82 - La spécifité du droit maritime
Article de périodique
Description bibliographique
- Auteur :
- Tassel, Yves (Université de Nantes. France)
- Éditeur :
- Université de Nantes. CDMO. Centre de droit maritime et océanique. France
- Page source :
- Revue Juridique Neptunus, n. 6-2, http://palissy.humana.univ-nantes.fr/CDMO/neptunus
- Langue :
- français
- ISSN :
- 1266-6912
- Date de publication :
- 2000
Description du contenu
- Spécialité :
- Sciences de la société - Droit - Droit international
- Mots clés :
- mer ; navire ; avarie commune ; no cure no pay ; responsabilité ; faute nautique
- Table des matières :
- 1 - L'avarie commune
1.1 - Présentation
1.2 - Fondement
1.3 - Justification
2 - La règle no cure no pay
2.1 - Présentation
2.2 - Fondement
2.3 - Justification
3 - La limitation de responsabilité
3.1 - Présentation
3.2 - Fondement
3.3 - Justification
4 - La canalisation de responsabilité
4.1 - Présentation
4.2 - Fondement
4.3 - Justification
5 - La faute nautique
5.1 - Présentation
5.2 - Fondement
5.3 - Justification
Conclusion générale
- Résumé :
- Cet article a pour ambition de dégager la spécificité du droit maritime. Tout en précisant que spécificité ne signifie pas autonomie, l'auteur montre qu'elle se manifeste par l'existence en matière maritime de règles dérogatoires à celles du droit commun. Les plus marquantes qu'il retient sont l'avarie commune, la règle no cure no pay, la limitation de responsabilité, la canalisation de responsabilité et la faute nautique.
Accès à la ressource
gratuit
Maritime and Oceanic Law Review ©
- Format :
- PDF
Taille du fichier : moins de 100 ko
- URL de référence :
- http://palissy.humana.univ-nantes.fr/CDMO/Neptunus.doc/nep21-1.pdf
Notice mise en ligne le 22/02/2002 |