6727 - La théorie de la connaissance en droit et le procès de la métaphysique : Étude sur les limites du rationalisme et de l'empirisme dans la philosophie de la science juridique

Description bibliographique

Auteur :

Sabete, Wagdi (ULR. Université de La Rochelle. Faculté de Droit. France)

Éditeur :

ULR. Université de La Rochelle. REPERE. Réseau de philosophie et d'éducation de la Rochelle. France

Page source :

REPERE, n. 4, http://www.univ-lr.fr/formations/idea/repere/

Langue :

français

Date de publication :

2003/11

Description du contenu

Spécialité :

Sciences de l'homme - Philosophie, religions - Philosophie de l'histoire et du droit
Sciences de l'homme - Philosophie, religions - Métaphysique

Mots clés :

relativisme ; sophisme ; scepticisme ; droit ; philosophie ; Empiricus, Sextus ; Protagoras ; Hume, David ; empirisme ; nominalisme ; démonstration ; norme ; métaphysique

Table des matières :

1. Introduction
2. La théorie de la connaissance scientifique est fondée à la fois sur un
scepticisme redoutable et un empirisme douteux
3. Le choix philosophique de la théorie scientifique de la connaissance
juridique

Résumé :

Dire le droit, c'est prétendre détenir la vérité.C 'est au coeur de moult questionnements empreints de relativisme, de scepticisme et de positivisme que l'homme de droit s'implique bon gré mal gré dans la vie des hommes, de la société. Mais, les théories philosophiques de la pensée européenne alors et aujourd'hui sont en accord avec ces faits cruciaux pour l'Homme. Fort d'un empirisme logique calqué depuis les sophistes l'homme veut être la mesure de toute chose. La question se pose de savoir ce qu'il en est en réalité et les enjeux dans le philosopher et le droit de notre temps.

Accès à la ressource

Format :

PDF
Taille du fichier : moins de 100 ko

URL de référence :

http://www.univ-lr.fr/formations/idea/repere/repere4.pdf

Notice mise en ligne le 22/06/2004